El Consell de la Informació de Catalunya recorda la necessitat de mantenir el rigor i la presumpció d’innocència

El Consell de la Informació de Catalunya (CIC) recorda que cal garantir una clara distinció entre fets i interpretacions i mantenir la presumpció d'innocència en informacions periodístiques. També recomana als mitjans de comunicació reforçar els criteris de verificació i prudència a l'hora de formular titulars i hipòtesis. Ho ha fet després d'analitzar una queixa contra el mitjà Tàrrega Digital per la publicació d'una notícia sobre l'esfondrament d'un immoble a Vilanova de Bellpuig amb diversos ferits i la desaparició del seu propietari. 

La denunciant, familiar directa de la persona afectada, considerava que el mitjà havia introduït hipòtesis no contrastades, especialment la possibilitat que el desaparegut hagués fugit per evitar responsabilitats, fet que perjudicava la seva reputació. També criticava l'ús del nom complet i la fotografia del desaparegut, així com, segons ella, expressions imprecises que evidenciaven manca de rigor informatiu. Per aquests motius, al·legava vulneracions dels criteris 1, 2 i 10 del Codi Deontològic del periodisme català.

Per la seva banda, Tàrrega Digital va defensar que havia atès la denunciant en tot moment i que havia introduït les modificacions pertinents a la notícia: canviar el títol, eliminar la hipòtesi de la fugida i retirar la imatge del desaparegut. A més, el mitjà afirmava que la desaparició havia estat comunicada tant per la família com pels Mossos d'Esquadra i que les hipòtesis plantejades eren obertes en aquell moment. Finalment, va optar per despublicar l'article. 

En la seva anàlisi, el Consell de la Informació conclou que la formulació inicial del titular i del contingut de la notícia induïa a confusió entre informació i interpretació i vulnerava el principi de rigor informatiu, tal i com recull el Criteri 1 del Codi Deontològic. Per altra banda, i segons el Criteri 2 del mateix codi, el CIC considera que l’atribució implícita d’una possible voluntat d’eludir responsabilitats de la persona implicada afectava injustament la seva reputació si no estava degudament fonamentada. En aquest sentit, també argumenta que la manera com s'exposava la hipòtesi podia comprometre la presumpció d'innocència, recollida al Criteri 10. Tot i això, el Consell valora positivament que Tàrrega Digital introduís les modificacions pertinents i posteriorment retirés la peça, en coherència amb el deure de rectificació, tal com s'indica en el Criteri 3 del Codi Deontològic. 

Com a resultat, el Consell ha estimat parcialment la queixa i considera que el mitjà va vulnerar els criteris 1,2 i 10 del Codi Deontològic. Per aquest motiu recomana al mitjà reforçar els seus mecanismes de verificació i prudència, especialment en la formulació de titulars i en la presentació d’hipòtesis en fases inicials d’una informació, per garantir una clara distinció entre fets i interpretacions i preservar els principis de rigor, responsabilitat i presumpció d’innocència.